dissabte, 10 d’agost del 2024

Si Puigdemont hagués estat detingut, portat a Madrid i empresonat, l’impacte d’aquesta detenció i la mala imatge d'Espanya haurien estat enormes a nivell internacional



 
¿QUÈ LI PASSA A ESPANYA 🇪🇸, QUE JUDICA UNA LLEI D'AMNISTIA QUE NO APLICA? 🤔


Santi Capellera i Rabassó, periodista i analista / 10-08-2024

 Danny Aeberhard, cap de l'edició europea de la BBC World Service, destaca l'evidència antidemocràtica en l'actuació de l'estat espanyol perseguint Puigdemont, avui diputat electe al Parlament de Catalunya i, per tant, amb dret a assistir-hi, a més de poder-se beneficiar de l'amnistia política aprovada pel Gobierno de España i en vigor després de la seva publicació al BOE i a la resta de diaris oficials espanyols.

 La del intitulat és la gran pregunta que es fa el periodisme de tots els països dits democràtics (i que en són), com per exemple el Regne Unit 🇬🇧, que ho és ancestralment. Aquesta és la pregunta que, vist l'espectacle lamentable que dijous passat dia 8 d'agost i, informativament, divendres dia 9 d'agost, van oferir Catalunya i la seva policia autonòmica, que és un cos espanyol 🇪🇸 a tots els efectes. Aquesta és la pregunta que es fan tots els companys periodistes del món democràtic i tots els mitjans de tals països. Tots, excepte, ai las! els espanyols! Ves per on... ✍️

 Qui sap com penso, personalment, tampoc no desconeix que Puigdemont no és sant de la meva devoció; més aviat el contrari, com he dit i dic públicament manta vegades. Ara bé, dit això, i vist periodísticament i deixant les inquietuds nacionals, personals i de fetge a banda, com a periodista i analista em faig la mateixa pregunta que la resta de professionals de la comunicació de masses dels països democràtics (tret dels espanyols). Per això en el meu article d'ahir, "El pallasso Puigdemont i el seu circ ambulant" en aquest mateix blog [www.perinnolligams.blogspot.com], reitero tal obvietat en un fragment que reprodueixo:

 "[...] si Puigdemont hagués estat detingut, portat a Madrid i empresonat, l’impacte d’aquesta detenció hauria estat enorme a nivell internacional. I hauria compromès Espanya com estat de dret: un expresident i avui diputat electe al parlament de Catalunya 🇪🇦, que internacionalment tothom coneix, tancat a la presó gràcies a un partit d’extrema dreta i amb una llei d’amnistia en vigor que és desobeïda. Això hagués fet mal i no la boutade d'ahir. Però, Puigdemont, realment no en vol fer cap de mal a Espanya (que és qui l'ha fabricat); ben al contrari. Per això no es va escenificar la detenció. I no cal ser cap estratega per adonar-se que hauria pogut aprofitar el capital polític d’una situació com aquesta per exercir una gran pressió sobre la justícia espanyola, sobre la fiscalia, sobre el govern de Sánchez i sobre Illa, aleshores encara candidat a la presidència. I posar-los tots en escac i mat.".

 Això, que amb la lògica pel davant queda tant clar i fora de tot dubte, és el que es pregunta tot el periodisme democràtic de tota l'esfera global: per què Puigdemont no ho va fer i va rematar del tot la justícia, la fiscalia i el Gobierno de les espanyes?... 🤷🏻‍♂️ 🤔 🙄 🤥

■ Això només ho podrien respondre ell i els que el maneguen. Però, atès que el pastís antidemocràtic espanyol i dels seus virreis catalans, inclosos els @mossos, van quedar destapats absolutament i flagrant, el periodisme democràtic de tot el món ja dóna per fet que Espanya va quedar en total evidència, com molt bé posa de manifest el company editor de la BBC en la seva reflexió en el vídeo que adjunto.

 Pels que no tingueu suficient coneixement o agilitat en la llengua de Shakespeare per comprendre el missatge oral de la intervenció del col·lega Aeberhard, us en faré cinc cèntims:

🔴 L’editor se centra en la decisió de la justícia espanyola de no concedir l’amnistia a Puigdemont. "El problema, per a Espanya, és que [Puigdemont] ha tornat [al Principat de Catalunya] amb una llei d’amnistia aprovada pel parlament espanyol i impulsada pel govern espanyol. Tanmateix, el Tribunal Suprem espanyol ha dit que la llei no es pot aplicar a Puigdemont i altres polítics en base a una acusació de malversació de fons que ells neguen".

🔴 I continua dient: "És una situació molt intrigant, i posa Espanya en un dilema. I tal com el mateix Puigdemont s'ha preguntat davant dels seus seguidors: ¿què li passa a un país que aprova una llei d’amnistia però no l’aplica? Doncs que això és un problema de naturalesa democràtica a Espanya", acaba assegurant el periodista. Doncs, això.

👇
https://youtu.be/b6MhEqk-Yzw?si=I_ooim2nepC38Ej9

Als països de parla catalana el castellà no es va emprar socialment ni habitual fins a finals del 1800, tot i que el 1716 Felip V ens el va imposar

Mirant des de les ulleres catalanes *Santi Capellera i Rabassó, periodista i analista / 13-09-2024 Catalunya, que és una nació que va se...