L'Iran engega una campanya de
propaganda i acusa els EUA i Israel de la caiguda d’Al-Àssad
Santi Capellera i Rabassó, periodista i
analista / 11-12-2024
Al circ del règim dels aiatol·làs iranians els creixen
els nans. Amb la caiguda de Baixar Al-Àssad a Síria (que a partir d'aquí esmentaré Assad), i
després dels cops que els ha assestat Israel després dels atacs iranians amb
míssils de llarg abast contra territori israelià amb el subsegüent contraatac
hebreu, en què els van inutilitzar bona part de les armes de llarg abast i
també de les instal·lacions nuclears que avançaven en progressió geomètrica amb
un únic objectiu: Israel. L'Iran sap que ha perdut molta influència a la regió
amb l’enderrocament del dictador sirià, un dels seus valedors, per això avui ja
puc dir, per informacions rebudes de fonts israelianes molt directes, que el
règim iranià està lluitant per reforçar la seva imatge a través dels seus
mitjans estatals.
Nota de l’autor: Soc un periodista vocacional des que
tenia 17 anys, avui sortosament jubilat i que no depenc de ningú, ni de cap
mitjà ni treballo per cap ideal que no siguin els meus. I per això aprofito
tots els meus coneixements professionals de gairebé cinc dècades i experiència
i relacions per explicar lliurement allò que en cap mitjà català ni espanyol
podria difondre, per raons òbvies d’interessos polítics i empresarials que ho
desaconsellen i veten, coses que a mi, ja no m’afecten. Llegiu, si us ve de gust,
doncs, i sapigueu coses que cap ràdio, televisió o diari català o espanyol mai
no us explicarà amb el detall amb què ho faig jo. Gaudiu, doncs.
■ La primera narració de Teheran és intentar fer girar la crisi de Síria com
una cosa a veure amb Israel. L'Iran ha culpat els EUA i Israel d'haver ajudat a
enderrocar el règim d'Assad. L'Iran no culpa Turquia tot i que Turquia també hi
va tenir un paper destacat. L'Iran està girant la història per fer semblar que Israel es
beneficia de la caiguda d’Assad i que fins i tot Israel podria utilitzar la
crisi de Síria per distreure's de la guerra a Gaza. L'Iran vol que la regió odiï
Israel, així que, com que això ara és tot el contrari, l'Iran no està satisfet
i per això ja construeix un discurs que difon pels seus mitjans estatals en què
explica aquest relat.
■ L'Iran també es presenta com un país amb un govern flexible
en el tracte amb Occident. Això es deu al fet que intueix que Occident en
aquests moments el percep com un règim feble. L'Iran recercarà treballar amb
Occident, per exemple, perquè busca reforçar-se amb armes nuclears però fer-ho
sense cridar gaire l’atenció o directament d’amagatotis. L'Iran intenta mostrar
la seva connivència i un "això ha estat bé" després de la caiguda del
règim d'Assad i sobre els punts en què no concordava amb Assad i els
advertiments que li va fer al respecte, tot i que el pensament i conviccions
del règim criminal dels aiatolàs són absolutament als antípodes de les seves
manifestacions.
■ El règim iranià també “diu que vol que els sirians
determinin el seu futur”, han dit els funcionaris iranians. Això podria
significar molt bé que l'Iran està intentant salvar la seva influència a Damasc,
perquè amb tota seguretat l’Iran voldrà encaramel·lar els nous polítics i funcionaris
per tal de trobar una manera de continuar introduint armes de contraban que
segueixin arribant a Hesbol·là .
■ L'Iran diu que "no escatima
esforços" per calmar Síria. Però això és irònic, cínic i pornogràfic ja
que les polítiques de l'Iran han portat patiment i caos a Síria al llarg de
molts anys. A més, el grup de la Jihad Islàmica Palestina, a qui l'Iran dona
suport i finança, també s'ha pronunciat. Ziyad al-Nakhalah, secretari general
dels terroristes palestins de la Jihad Islàmica, diu que els recents avenços a
Síria són un “assumpte intern per al país àrab”. Intern di qui i de quin país?
Qui ho vulgui entendre que ho intenti fer, perquè jo no hi arribo... (i això
també és sarcasme)
Rússia i l’Iran
■ L'Iran es dirigeix a Rússia i a altres països. Vol reforçar els llaços
econòmics amb Rússia i els països BRICS, inclosos la Xina i l'Índia. L'Iran
també està obert a treballar amb els talibans: ho va certificar ahir 9 de
desembre, quan el seu enviat a l'Afganistan es va reunir amb els talibans,
segons els mitjans estatals iranians, i l'Ambaixada de l'Iran a l'Afganistan va
escriure en un missatge a la seva pàgina oficial a la xarxa social X en què Ali
Reza Bekdali, el nou cap de l'Ambaixada de l'Iran a Kabul, s'ha reunit amb Amir
Khan Muttaqi, el ministre d'Afers Exteriors en funcions de l'Afganistan",
publicava ahir l’Agència de Notícies de la Republica Islàmica de l’Iran IRNA.
■ Un altre dels intents del règim islamista és intentar projectar la sensació
que les seves forces armades són poderoses. L'Iran no va enviar tropes per
ajudar Assad, i vol que els països sàpiguen que això no és perquè el seu
exèrcit sigui feble. Un aspecte que el regim xiïta segurament intentarà amb la
col·laboració de Rússia és un nou enfocament en el comerç. En aquest sentit, la
mateixa INRA deia ahir que "l'Iran i Rússia han iniciat dos grans
projectes de logística de trànsit per millorar la connectivitat i l'eficiència
comercial. Els projectes inclouen la ruta ferroviària Ulyanovsk-Astara i el
corredor del riu Volga-Mar Càspi, que s'espera que redueixin els temps de
trànsit de 21 dies a només set". És a dir, enfocar el règim criminal que
no respecta cap dret humà ni cap mena de dissidència en la seva humanitat, el
seu interès per la tecnologia i la modernitat i la no menció del seu principal
objectiu que és la destrucció de l’Estat d’Israel des del mateix dia en què els
aiatol·làs van ocupar el palau presidencial persa.
■ Per últim, destacar la màxima intencionalitat en tot el que acabo d’esmentar amb el colofó reiterat i repetit que l'Iran “és obert a continuar les converses amb Rússia i Turquia sobre el procés d'Astana”, que pels que desconeguin el terme amplio a continuació:
Redacció interpretativa de l’autor: [Rússia, Turquia i l’Iran busquen, a través de la iniciativa diplomàtica fora de Ginebra coneguda com a "procés Astana", poder arribar a un acord beneficiós per a tots els partits que, suposadament, resolen el final dels enfrontaments que, sobre el paper, “inicien el procés polític i la reconstrucció de Síria”. Des que va esclatar la crisi siriana, el 2011, s’han promogut diferents cimeres i iniciatives diplomàtiques amb l’objectiu d’aconseguir un acord polític durador entre els múltiples actors que formen part del conflicte. Així, la dita “comunitat internacional” pretenia fer complir el lema utilitzat per tots els partits que assegura que "no hi ha cap solució militar, només una solució política" per acabar amb els enfrontaments en el país àrab.]
■ L'Iran i aquests països s'havien reunit recentment en
aquest procés que es remunta al 2016 i estava dissenyat per posar fi a la
guerra civil siriana. La setmana passada, a Doha, capital de Qatar, l'Iran es
va reunir amb mandataris d’altres països i van reobrir la discussió d’Astana. De
moment, però, no està clar quin paper tindrà això amb el nou govern de Damasc,
si és que el nou govern s’avé a integrar-se en aquest projecte en què tant l’Iran,
Rússia i Turquia tenen tant d’interès, suposadament per deixar fora de joc l’altre
actor important a la regió: Israel.
El retorn de Trump a la Casa Blanca
■ Tot i que és prematur dir que els avenços a Síria tindran un efecte dòmino
a l'Iran, un país que fins ara ha posat cullerada encenent la metxa antisemita
de tota la regió de manera important i en què les seves forces de l'oposició interiors continuen
fracturades i no tenen cap lideratge central, com a mínim, el que va passar a
Síria sens dubte augmentarà la moral de les forces d'oposició del país, que
poden concloure que si Assad pot caure, Khamenei també, sobretot tenint en
compte que a ningú li ha passat per alt la manera fulminant en què va caure un règim que va
estar al poder durant dècades podria servir com a poderosa inspiració per als
iranians que busquen un canvi al seu país. De la mateixa manera que molts
sirians pensaven que no es podria fer mai, massa iranians no poden imaginar la
caiguda del regnat dels aiatol·làs. Els esdeveniments a Síria durant els
darrers 10 dies els podrien donar esperança.
■ La dinàmica regional canviant, juntament amb el retorn
del president electe Donald Trump en poc més d'un mes, podria complicar encara
més la situació interna del govern iranià. Però, anem a pams. Segons el mateix
Donald Trump, en declaracions a Meet the Press de la NBC "hi ha una gran
quantitat de problemes, inclosa l'actual guerra entre Israel i Hamàs i si jo
hagués estat elegit el 2020, ni la guerra a Ucraïna ni la massacre del 7
d'octubre al sud d'Israel no haurien passat".
■ De fet, se’l
va percebre disposat a ajudar a acabar la guerra perquè, en relació als
ostatges a Gaza, va dir: "Lamentablement, no crec molt en el fet que n'hi
hagi gaires de vius. Perquè he vist com han estat tractats. Parlo, per exemple,
de la jove que va ser estirada pels cabells amb violència i llançada a la part
posterior d'un cotxe com si fos un sac de patates. I vaig dir: Això és odi. I després
vaig pensar que no n’hi ha d’haver gaires o potser cap de viu d’hostatge, o, si
més no, molts menys ostatges dels que la gent es pensa", i aquest, al meu
entendre, és un símbol molt directament indirecte que la seva decisió ja està
presa i que encara m’ho corrobora més quan va expressar consternació per com
veu el públic en general la massacre al sud d'Israel: "La
gent s'oblida del 7 d'octubre. Va ser tan violent, i saps què està passant? Doncs
que observo que molta gent diu: ‘no, això mai no va passar realment’. Això és
com l'Holocaust. Hi ha molts negacionistes de l'Holocaust, i això que va passar
el 7 d'octubre, és veritat, com l’Holocaust. I és horrible, com l’Holocaust". Finalment, quan li van preguntar si
pressionaria el primer ministre Benjamin Netanyahu perquè acabi la guerra,
Trump va dir que ho faria, sí, "però que Israel i ell havien d’acabar
victoriosos", la qual cosa també confirma el meu pensament al respecte
però, és clar, Trump és un polític i els polítics, siguin del color que siguin,
com passa amb l’ONU, doncs, ja se sap, són polítics i després la resta.
ANNEX 1
Les altres veus del conflicte: els kurds
A mesura que apareixen vídeos de minories maltractades per algunes de les faccions rebels extremes a Síria, la qüestió de la minoria kurda a la part oriental del país sorgeix més forta que mai. Corre el dia 8 de desembre i molts kurds sirians es troben al costat de l'estàtua destruïda de Basilea al-Àssad, el difunt germà gran del president enderrocat, mentre celebren la caiguda de la capital Damasc davant els combatents antigovernamentals, a la ciutat de Qamishli.
■ Prop d'aquest indret, nombrosos reporters i
enviats especials de tot el món assisteixen a una conversa organitzada per
Gedaliah Blum, directora de la Heartland
Initiative, i parlen amb Sash, un dirigent i activista polític kurd de
l'est de Síria (de moment amaga el nom sencer perquè la revolta és mot recent i
podria patir represàlies) per saber més sobre els reptes i les oportunitats als
quals s'enfronta aquesta gran minoria ètnica.
■ "Soc un productor de mitjans kurd, però durant els últims 10 anys, he
hagut de deixar això de banda per ajudar la meva gent, especialment en política
exterior", començava explicant Sash. "No ha estat un viatge fàcil i d'entrada
vull deixar clar que que soc un sionista orgullós, i la majoria dels kurds ho
són. Ens encanta Israel. Ni tan sols necessitem explicar tot el que passa a
l'Orient Mitjà per mostrar amb qui ens situem i amb qui no. La nostra aliança
amb Israel és natural, arrelada a la història i a milers d'anys
d'amistat".
■ En un context més ampli del seu treball, Sash explicava: "Vaig néixer
al Kurdistan de Síria, i durant els últims 10 anys, hem creat les nostres
pròpies forces, hem pres el control del 35% del territori de Síria i el 90% del
seu territori. recursos. "Segurament vam patir sota el règim d'Assad, però
l'Iran no tenia control sobre aquestes àrees fins que els turcs van començar a
atacar. Al llarg dels anys, ens hem enfrontat a atacs continus del règim sirià,
#ISIS, l’Iran i Turquia", va continuar.
Erdoğan tensa la corda
■ "Deixeu-me que sigui clar: no demano a ningú
que ens ajudi a establir un estat kurd; ho farem pel nostre compte quan sigui
el moment adequat. I no soc aquí per advocar per arrossegar Israel o ningú a
una guerra amb Turquia. No es tracta d'això. El que vull és parlar del paper de
Turquia i personalment del seu president, Recep Tayyip Erdoğan,
en la desestabilització de la regió i com això ens afecta tant a nosaltres com
a Israel". Sash va continuar explicant: "Durant l'última dècada, hem
aconseguit lluitar contra l’ISIS amb èxit i expulsar-los de la nostra regió.
Hem establert govern, sistemes educatius i aplicació de la llei. Per exemple,
hem eliminat les assignatures antisemites dels nostres currículums escolars i malgrat
això, l'ONU, impulsada per la pressió turca, es nega a reconèixer el nostre
sistema educatiu i la nostra documentació", va dir, denunciant l'ONU per
donar suport a "les estafes i grups terroristes com Hamàs", però
rebutjant reconèixer el govern kurd. Em recorden tant els catalans els kurds, i
l’ONU i Turquia la Unió Europea i Espanya, respectivament!
■ "La nostra regió ha estat l'únic lloc segur a Síria
durant una dècada. No hi havia règim sirià, ni ISIS, ni forces iranianes. És un
refugi per a més de sis milions de persones, inclosos kurds, assiris, cristians
i altres", va afegir Sash, i va continuar dient "Els reptes als quals
s'enfronten els kurds a Síria provenen d'un monstre de tres puntes: Turquia l’Iran
i Síria. I Turquia continua la seva agressió contra nosaltres, atacant
mensualment per ocupar el nostre territori i lliurar-lo al règim sirià o
l'Iran. Molts no entenen que Turquia, l'Iran i el règim sirià estiguin
profundament interconnectats, però aquesta és o ha estat fins ara la realitat".
■"Turquia afirma donar suport als grups de
l'oposició siriana, però tres o quatre mesos després, aquestes zones solen
quedar sota el control dels lleialistes iranians. Aquest ha estat el patró
durant anys", va remarcar Sash. Un exemple és l'èxit kurd contra els
adversaris. "Recentment, vam aconseguir el control d'una zona fronterera
crítica que serveix com a font de vida per a les forces iranianes. És la
carretera que connecta Teheran amb Síria, l'Iraq i el Líban. Conquerir aquesta
zona va interrompre les seves rutes de subministrament d'armes, però ara estem
sota atacs des de tots els costats. Turquia, Iran, el règim sirià i ISIS estan
treballant junts", va assegurar, i va continuar dient "Si no fos pel suport aeri de la
coalició, Turquia s'hauria assegurat que ISIS i l'Iran mantinguessin el control
de la zona".
■ L'activista kurd va destacar la importància
d'entendre aquests avenços més enllà de la lluita kurda. "Potser penseu:
'Per què ens hauria de preocupar el que està passant al nord de Síria?' Però
aquest no és només el nostre problema, també és el problema d'Israel. Fa quatre
dies es van reunir delegats d'Iran, Turquia i Rússia. Després d'aquesta reunió,
[Abu Mohammed] al-Julani, el líder de l'oposició siriana, va declarar
públicament que no tenia cap problema amb l'Iran, i això és un signe clar que
l'Iran s'està alineant amb els grups de l'oposició (cosa que ja apunto en el
lid l’article), de la mateixa manera que controlen Hamàs, que també és un grup
sunnita. El mateix Hamàs contra el qual està lluitant Israel forma part
d'aquesta xarxa més àmplia".
■Sash va emetre un fort avís. "Ahir, els
gihadistes van declarar el seu califat a Damasc. Alguns fins i tot van anunciar
que la seva missió s'estendria des de Damasc fins a Jerusalem. Aquesta és una
amenaça directa per a Israel", va subratllar, advertint que Turquia i
l'Iran planegen seguir utilitzaant Síria com a plataforma de llançament per
atacar Israel. "No us creieu els intents de
pintar aquests gihadistes de 'moderats' perquè no ho són de cap manera perquè
no n’hi ha de gihadistes moderats", va reblar Sash. "Hi ha molts
vídeos que mostren decapitacions d'àrabs que es van atrevir a treballar amb els
kurds. ISIS no opera com un exèrcit convencional; és una ideologia. Utilitzen internet
per reclutar i radicalitzar-se. Això suposa un perill per a Jordània, Judea i
Samaria, els àrabs israelians i el mateix Israel. I ignorar-lo no ho farà
desaparèixer".
■Recorrent a la idea de la independència kurda, Sash va destacar que "El
Kurdistan està dividit geogràficament entre quatre països: Turquia, Iran, Iraq
i Síria. Dins de cada país, els kurds ocupen llocs estratègics. Tot i estar
físicament dividit, el somni d'un estat kurd viu a tots els kurds. Hem
demostrat que podem establir la governança i l'autonomia, però els règims
opressius ens bloquegen el progrés. Per exemple, quan el Kurdistan iraquià va
buscar la independència, Turquia i altres van tancar els seus aeroports i
fronteres, aïllant-los. Només podrem assolir la independència quan Erdogan i el
règim iranià estiguin debilitats". Sash també va expressar algunes
crítiques als funcionaris israelians per la seva manca de compromís públic amb
els líders kurds. "Per què Israel no s'ha reunit ni amb un funcionari
kurd? És per les sensibilitats de Turquia? Israel no hauria de permetre que els
gihadistes els enganyin. Deixa'm ser contundent: és decebedor. Som els teus
aliats, com la família, però Israel busca associacions en altres llocs",
va dir taxativament.
■ "No necessitem que Israel vagi a la guerra per nosaltres o estableixi
el nostre estat; ho farem nosaltres mateixos. Però necessitem suport polític.
Israel pot trucar a Washington, impulsar una zona d'exclusió aèria per
contrarestar els drons produïts per l'OTAN de Turquia i pressionar Turquia
perquè aturi la seva agressió. Una sola declaració dels EUA pot canviar-ho tot.
Per què no passa això?" (gran pregunta que passats dos dies encara no ha
rebut cap resposta). Sash va afegir que les forces nord-americanes mai van
estar amenaçades a les zones controlades pels kurds, a diferència d'altres
llocs. "A més, els sunnites que estaven sota les nostres àrees també es
van desradicalitzar i van desenvolupar una cultura més democràtica", va
subratllar.
El potencial econòmic de les regions kurdes
■ "Controlem grans recursos de petroli i gas, però
ens veiem obligats a vendre'ls al mercat negre perquè la comunitat
internacional no es comprometrà amb nosaltres", va explicar Sash,
assenyalant de nou l'apaivagament de Turquia i afirmant que en última
instància, l'Iran és el que se'n beneficia. d'aquesta disposició. "Israel
i Europa podrien ajudar-nos a desenvolupar els nostres recursos de manera
legítima, beneficiant-nos a tots dos i debilitant l'Iran". Parlant de
l'Iran, Sash va subratllar que el règim islàmic prospera amb el caos, afirmant
i advertint l’estat jueu i els seus aliats que tindrien Israel i Occident
ocupats amb Síria mentre avançaven per completar el seu programa nuclear.
"Crearan un estat de l'ISIS a la frontera d'Israel i veuran com Israel
s'hi enfronta mentre continua amb els seus negocis", va advertir, tot i que això sembla ser que Israel a hores d’ara i
de manera preventiva ja ho ha taponat conquerint i ocupant la totalitat de la
muntanya d’Hermón, la més alta de Síria, amb una alçada de 2.814 metres a 40 km
de Damasc, que en aquests moments, igual que el Líban des de la mateixa
distància, és a l'abast dels projectils d'artilleria israelians. Pels que ho
critiquin, que sàpiguen que aquestes estratègies i ocupacions temporals o no,
estan contemplades per les lleis de la guerra i acceptades per l’ONU, que no ha
dit res al respecte precisament per això mateix, tot i que, esperem-nos, perquè
com personalment com a Santi Capellera he pogut comprovar durant munió de
vegades, amb l’ONU tot és possible. Tot.
■Pel que fa a la possibilitat d'una solució federal per a Síria, Sash s'hi
va mostrar obert, sempre que inclogui autonomia per als kurds i altres grups
com els drusos. Va subratllar la importància de construir aliances i fer
retrocedir les forces gihadistes per estabilitzar la regió. "Els kurds
comparteixen els vostres valors de llibertat i democràcia", va continuar
Sash. "A l'octubre del 2023, durant les hores més fosques d'Israel, els
comandants kurds van enviar missatges que deien: 'Estem preparats per ajudar'. Estem
al costat d'Israel, però Israel ha de reconèixer l'oportunitat que presentem.
No es tracta només d'ajudar els kurds, sinó d'assegurar Israel i Occident. Hem
d'actuar abans que sigui massa tard".
■Sash va acabar explicant que: "Aquest és un
moment crític. Si no actuem, les forces gihadistes recolzades per l'Iran i
Turquia continuaran guanyant força. Tenim els recursos, la determinació i la
voluntat de lluitar pel nostre futur. Però necessitem aliats que estiguin
disposats a estar amb nosaltres obertament i decididament".
ANNEX 2
Netanyahu i el judici per suposada corrupció pública
"El judici per corrupció pública és una oportunitat per refutar els ridículs càrrecs que se m’imputen. He esperat vuit anys per dir la veritat tal com jo la tinc present i la recordo per poder desmentir les acusacions d’aquest “oceà d'absurd” contra la meva persona pública i personal", va dir ahir dimarts (dia 10 de desembre en declaracions en seu judicial de les quals la premsa nacional i internacional se’n va fer ressò) el primer ministre Benjamin Netanyahu al tribunal a l'inici del seu testimoni. La reobertura després de l’estiu del judici per corrupció pública contra el primer ministre inclou els casos 1000, 2000 i 4000.
■ Netanyahu va criticar el moment inoportú d’aquest judici mentre Israel està en guerra: "Sóc el primer ministre i estic gestionant un país i les FDI durant una guerra", i ha reiterat que "pensava que el tribunal podria haver equilibrat millor el temps i no pas fer-lo declarar tres vegades per setmana", fet que ha estat passant durant els darrers nou mesos.
■També va subratllar que, tot i que espera poder dirigir el país i declarar
alhora, els esdeveniments a Síria han canviat l'equilibri a la regió. "Fa
uns dies, va passar un esdeveniment tectònic que no ha passat en 100 anys des
de Sykes-Picot", en referència a l'acord de 1916 que dividia les
províncies otomanes en àrees de control britànic i francès. "Mai vaig
creure que ser un servidor voluntari del meu país em portaria a aquesta
vergonya", va explicar.
■ Netanyahu també va afirmar que si hagués seguit el camí
"d'esquerres", no seria jutjat: "Em van dir 'feu un estat
palestí i doneu-los la meitat de Jerusalem'. Com que vaig rebutjar això, els
mitjans m'odiaven si hagués acceptat dos estats i ignorava l'amenaça de l'Iran
i fes uns quants passos, hauria estat aplaudit". Va reiterar la necessitat
que Israel sigui fort militarment i econòmicament, i va parlar del seu propi
desig de suportar la pressió mundial i interna.
■ "Entro en contacte amb les famílies dels
ostatges israelians, no per guanyar punts polítics, sinó per un veritable
compromís amb el meu país", va continuar. Va destacar que el seu retorn a
la política als 50 anys no va ser per motius fraudulents ni per obtenir
beneficis, sinó per ajudar més el seu país, i va afegir, en referència als
càrrecs de suborn mitjançant cigars i xampany, el primer ministre va dir que
"no fuma cigars constantment". "Sempre m'interrompen. Per cert,
odio el xampany". També va explicar que les afirmacions que va rebre
regals il·legals eren "completes mentides".
■Parlant sobre el seu horari, va dir que sí que fuma
una mica, però que no menja menjar "súper elegant" i que menja a la
feina. Va explicar que treballa tot el dia, sovint fins a les dues de la
matinada, i no veu mai els seus fills, tot aclarint que ja sap (i sabia) que és
“un gran preu a pagar”.
Relacions exteriors
■ En relació a Judea i Samaria, Netanyahu va afirmar
que va haver de congelar la construcció de noves infraestructures en aquests
emplaçaments "durant gairebé un any per poder negociar el tema amb Obama",
tot i que "finalment va poder duplicar la mida dels assentaments jueus de
Judea i Samaria" (West Bank o Cisjordània, segons qui ho digui). Va
explicar que l'opinió d'Obama que no hi hauria d'haver cap edifici israelià a
prop dels palestins "anava directament en contra de les idees en les quals
ell [Netanyahu] creia". També va criticar la manera com Obama va veure
l'Iran com una "oportunitat" i els intents de l'expresident de signar
un acord nuclear amb el règim dels aiatolàs.
■ Netanyahu també va explicar una història de l'exsecretari nord-americà
John Kerry que li va dir que utilitzés els EUA a l'Afganistan com a model per a
com afrontar els reptes a Israel, a la qual va respondre que no sabia quan,
però que sabia que la política nord-americana a l'Afganistan fracassaria. .
L’advocat del primer ministre
■ L'advocat defensor de Netanyahu, Amit Hadad, va dir
al Tribunal de Districte de Jerusalem que l'enfocament policial contra el
primer ministre era similar al del dictador rus Joseph Stalin, que va dir als
seus subordinats que creessin crims per processar les seves figures de
l'oposició si no podien trobar crims existents. Hadad va comunicar al tribunal
que la seva defensa començaria amb el cas 4000 (Suborn a mitjans de comunicació
Walla-Bezeq), després passaria al cas 1000 (regals il·legals) i conclouria amb
el cas 2000 (intent de suborn als mitjans - Yediot Aharonot-Israel Hayom).
■ El cas de Netanyahu és el pioner a Israel en què un primer
ministre en exercici testifica en el seu propi judici públic per corrupció en
una posada en escena que s'espera que es faci càrrec de la narrativa del país
durant el pròxim mes o mesos. El seu advocat, Amit Hadad, va dir al Tribunal de
Districte de Jerusalem que aquest cas va començar fa cinc anys quan la fiscalia
va dir que hi havia una connexió entre els tres casos. "Això no va passar
mai. Res del que va esmentar la fiscalia en la seva obertura es va demostrar.
Malgrat l'enfonsament complet de parts de l'acusació",
especialment amb el testimoni de l'estat Shlomon Filber i "malgrat el
suggeriment del tribunal a la fiscalia d'abandonar l'acusació de suborn en el
cas 4000... estem orgullosos de presentar la veritat i la narrativa de
Netanyahu", va dir el lletrat.
■ Hadad va afegir que la defensa ha trobat cada cop més forats en el cas de
la fiscalia per mostrar al tribunal. També va afirmar que això demostra la
pèrdua de la fiscalia i la policia i l'absència de límits de la policia per
pressionar els testimonis. A continuació, Hadad va dir que l'exfiscal general
Avichai Mandelblit va presentar l'acusació contra Netanyahu el dia que
Netanyahu es va reunir amb el llavors president Donald Trump el 2020, i va
voler deixar clar que això demostrava "com de polític era el cas".
■ En temps real, val la pena assenyalar que la fiscalia havia volgut arxivar
el cas mesos abans, però que Netanyahu ho havia endarrerit amb mocions
processals sobre la suposada immunitat. La defensa va obrir el seu cas al
voltant de quatre anys i mig després que la fiscalia obrí el seu cas i set anys
després de l'inici de les investigacions, amb molts observadors crítics que el
tribunal no hagi avançat el cas més ràpidament per posar fi ràpidament a
l'episodi divisori del història del país. Després que Hadad expliqui la
narració de Netanyahu dels casos implicats, serà interrogat per diversos
advocats de la fiscalia, i tot i que la fiscalia encara no ha dit qui
s'encarregarà del contrainterrogatori, l'advocat principal de tots els casos ha
estat el fiscal adjunt de l'Estat Liat Ben Ari, l'advocat principal del cas més
gran, el cas 4000, ha estat Yehudit Tirosh i l'advocat principal de Els casos
1000 i 2000 ha estat Alon Gildin.
■ El president del Tribunal de Districte de Jerusalem,
el jutge Rivkah Friedman Feldman, que va condemnar l'exprimer ministre Ehud
Olmert per corrupció fa una dècada, va rebutjar diverses sol·licituds
d'ajornament de Netanyahu, així com les sol·licituds de membres del seu govern
després de concedir la seva sol·licitud inicial d'ajornament des de l'estiu
fins al 2 de desembre, a causa de la guerra. A finals de novembre, Friedman
Feldman va donar finalment al primer ministre un suspens d'una setmana per
portar el judici a l'acte principal de dimarts, però aquesta setmana no va
donar cap alleujament a Netanyahu. Els jutges Moshe Baram i Oded Shaham també
han presidit el judici juntament amb Friedman-Feldman.
■ Els aspectes més destacats del cas de l'acusació des
d'una perspectiva legal han estat el testimoni de l'antic conseller delegat de
Walla, Ilan Yeshua; els missatges de text entre Yeshua i l'antic propietari de
Bezeq i Walla, Shaul Elovitch, una línia d'antics periodistes de Walla, antics
principals ajudants de Netanyahu Nir Hefetz, Shlomo Filber i Ari Harow, antics
funcionaris del ministeri de comunicacions, com l'exdirector general Avi
Berger, Hadas Klein i Arnon Milchin; missatges de text de l'antic ajudant de
Netanyahu Zev Rubinstein, l'antic ajudant i cosí de Netanyahu David Shimron i
diversos interrogadors de la policia, sobretot Yoav Telem i Eli Asiag.
■ Alguns altres fets polítics destacats del cas, el drama del qual ha cridat
l'atenció del país de tant en tant, encara que el seu impacte en el resultat
legal va ser menor, inclouen el testimoni de ni més ni menys que l'exprimer
ministre Yair Lapid, l'exministre d'Afers Exteriors Tzipi Livni, el ministre de
Justícia en funcions Yariv Levin, l'excap del Mossad Tamir Pardo i
l'exambaixador d'Israel als Estats Units Gilad Erdan. L'exsecretari d'estat
nord-americà John Kerry només va evitar declarar perquè el govern nord-americà
va rebutjar la petició d'Israel d'implicar-lo en el judici. De tots aquests
testimonis més importants, legalment parlant, han estat Hefetz i Filber en el
cas 4000, ambdós anteriorment molt propers a Netanyahu i tots dos van rebre
immunitat a canvi d'assenyalar amb el dit el seu antic cap durant molts anys; i
Hadas Klein al Cas 1000, el testimoni clau sobre els suposats regals il·legals
a Milchin i al magnat James Packer.
Cas 1000
■ El cas 1000 és on va començar tot, i pot ser on
Netanyahu corre més perill d'una condemna, encara que els càrrecs siguin menys
sensacionals.
Netanyahu suposadament va rebre 267.254 NIS (75.800
dòlars) en cigars i 184.448 NIS (52.300 dòlars) de xampany del multimilionari
Milchan entre el 2011 i el 2016. L'acusació original deia que Sara Netanyahu
havia rebut suposadament joies de 10,9100 NIS (10,9100 NIS). ell en el mateix
període, tot i que les denúncies posteriors van augmentar aquesta xifra a més
de 45.000 dòlars. Netanyahu i la seva família també van rebre 229.174 NIS
(65.000 dòlars) en xampany i cigars del soci de Milchan, el multimilionari australià
Packer, entre 2014 i 2016. Klein ha estat el testimoni clau per connectar els
punts entre aquests antics aliats magnats de Netanyahu i els suposats regals
il·legals en el cas 1000.
Cas 4000
■ El cas 4000 va ser originalment el cas més
amenaçador amb l'acusació més greu –suborn–, però s'ha enfrontat a molts
problemes. En el cas 4000, Hefetz va assistir a l'acusació i es va mantenir més
sòlid del que s'esperava durant el contrainterrogatori; mentre que Filber va
molestar tant la fiscalia que el van declarar un testimoni hostil, van posar fi
al seu acord d'immunitat i probablement planejaven processar-lo en el futur. Hefetz
va proporcionar la narració de la fiscalia sobre les acusacions contra
Netanyahu pel costat de Walla del cas: que el primer ministre va utilitzar
Elovitch i Yeshua per manipular la cobertura d'ell i dels seus rivals polítics
en uns 300 casos.
■La defensa va aconseguir desafiar alguns dels casos
i demostrar que els rivals de Netanyahu de vegades també jugaven manipulant la
cobertura d'ells mateixos, però si el tribunal accepta fins i tot la majoria de
les instàncies, el volum de manipulació de la cobertura per part del primer
ministre ofegaria el que els seus rivals. Se suposava que Filber havia de
tancar el cercle proporcionant la narrativa de la fiscalia contra Netanyahu pel
costat de Bezeq, és a dir, que suposadament va utilitzar el seu poders sobre
polítiques de comunicacions per beneficiar a Bezeq per valor de centenars de
milions de siclos, o més.
■Atès que Elovitch era propietari tant de Bezeq com
de Walla, Netanyahu hauria estat beneficiant la mà dreta d'Elovitch perquè
Elovitch pogués beneficiar essencialment a Netanyahu amb la seva mà esquerra. Filber
també havia de declarar que poc després, el 7 de juny de 2015, va ser convocat
a una reunió especial amb el primer ministre, durant la qual es va traçar
l'esquema. Però Filber va acabar posant en dubte la data de la reunió, també
com si les instruccions que li va donar Netanyahu només estaven dissenyades per
ajudar Elovitch o també eren una bona política. Si també eren una bona
política, llavors gran part del cas 4000, sens dubte, el més greu. i l'acusació
de suborn digne de presó, es desfà. S'espera que Netanyahu aclareixi en seu
judicial que era amic íntim de Milchin i Packer i que qualsevol regal que li
fessin -per molt car que fos- eren en el context d'aquesta amistat. També
s'espera que afirmi que qualsevol acció feta en favor de Milchin no tenia res a
veure amb els regals i eren la política correcta pel que fa al tema en qüestió
o eren recompenses per les contribucions que Milchin va fer a la seguretat
nacional israeliana. El seu problema més important amb aquestes afirmacions,
però, serà que Klein ha testimoniat casos en què tant el primer ministre com la
seva dona, Sara Netanyahu, van demanar que rebés regals, fins i tot quan els
seus aliats multimilionaris no semblaven voler continuar amb el tren de regals.
■Pel que fa al cas 4000, Netanyahu segurament argumentarà
que tractar d'influir en la cobertura dels mitjans a Walla per ser menys
esbiaixat contra un mateix és un estàndard per a gairebé tots els polítics i
que qualsevol moviment polític fet a favor de Bezeq eren les polítiques
adequades o que ell no sabia sobre totes les accions realitzades pels seus
subordinats sobre tal qüestió. El primer ministre també haurà de desmentir el
testimoni d'Hefetz que contradiu la seva narració, així com parts del testimoni
de Filber i altres que també la contradiguin.
■ El cas 2000 és el més feble i s'espera que ocupi menys temps declaratiu del primer ministre. El cas de la defensa probablement no es tancarà abans de finals de 2025 o fins i tot a finals de 2026, i els arguments finals i l'apel·lació esperada allargaran la trama judicial.
Nota del redactor: aquesta informació, que és en el meu poder des de primera hora del matí de dimarts dia 10 de desembre, me la transmeten, com la majoria de la que m’arriba directament de l’Orient Mitjà, i atesa la meva impossibilitat personal de ser present en els tribunals israelians per raons òbvies de distància geogràfica, els companys de diversos mitjans de la premsa israeliana, sabedors del meu interès en publicar-la, la qual cosa es fa realitat atesa la meva bona relació amb la premsa nacional d’Israel des de fa anys i també coneixedora del meu interès constant com a professional de la comunicació i la anàlisi geopolítica de donar a conèixer la veritat que els mitjans del meu país, Catalunya, ni tampoc els de l’estat espanyol ni la majoria dels europeus, no divulguen perquè moltes d’aquestes informacions arribades de fonts d’in situ i absolutament acreditades desmunten absolutament la farsa antisemita que s’ha propagat en tals mitjans i, com a conseqüència, en el sí de les societats occidentals, en que s’hi compten la gran majoria de les capçaleres més importants i de màxima difusió, cosa que, amb la desconstrucció de les fakes news que aquest periodista i altres igual de professionals i valents portem a terme de manera constant des del 7 d’octubre de 2023 i la posterior onada antisemita arran de la resposta d’Israel al pogrom terrorista de Hamàs (desinformacions i biaixos que publiquen i difonen cada dia en aquest context informatiu) la seva credibilitat, avui ja a nivells de sota zero, encara es veuria més afectada i els governs i interessos polítics i econòmics a qui serveixen posats massivament en evidència. I per això no publiquen les veritats amb claredat sinó que en les seves difusions sempre hi ha present el biaix, la demagògia, l’ocultament i tergiversació pel mig, tot i que s’ofusquin a dir el contrari i ser conscients que la veritat sempre acaba, inexorablement, trobant el seu camí com l’aigua dels rius el seus llits, malgrat que la mà humana els hagi variat artificialment.
